谁有推牌9的群
站内搜索:

李斌:别用恶搞毁了艺术

2018-01-30 15:02:40来源:人民网-人民日报

?

?

调侃经典作品、愚弄历史记忆,既超出了娱乐的边界,也亵渎了艺术的神圣。 

伴着《黄河大合唱》的旋律,一群人一边吼着“年终奖,年终奖,我们在嚎叫,我们在嚎叫?#20445;?#19968;边摇头?#25991;怨首?#30315;狂,时而瞪大眼时而张大嘴,时而扭动屁股乱舞手臂……最近,一个“年终奖”版的《黄河大合唱》视频流传在网络上。低俗的歌词、夸张的表演,大多数观众?#26149;?#19981;仅没有发出笑声甚?#26009;搿?#21638;哮?#20445;骸?#24590;么能这样糟蹋我们的经典歌曲!”

恶搞?#22870;?#28436;,在生活中时常可以看到。能逗乐别人固然好,但表演形式和内容本身并非没有底线。以恶搞经典作品的形式取乐观众,既不是传承经典,也绝非艺术再创作。?#36887;?#20070;·艺文志》中就提到了“哗众取宠”的问题,以浮夸的言行迎合观众,借此骗取信赖和支持,说白了就是一种对观众的欺骗。生活的确需要逗笑和欢笑,但一种表演能否达到逗笑别人的效果,靠的是实实在在的功力和水平。一位老艺术家提醒过,“歌?#39318;?#23481;易写,歌?#39318;?#19981;容易?#26149;謾薄?#23089;乐有娱乐的底线,严肃有严肃的必要,调侃经典作品、愚弄历史记忆,既超出了娱乐的边界也亵渎了艺术的神圣,根本无法传递会心的笑声。

之所以说恶搞经典作品危害甚深,不仅因为恶搞本身的解构负能量很大,也在于“集体无意识”的破坏力量不容小觑。不可否认,恶搞在表演时可能激起一些廉价笑声。正因为解构和恶搞经典来得容易,博得的笑声也很廉价,所以表演形式容易被更多人模仿。有记者发现,恶搞《黄河大合唱》不仅堂而?#25163;?#20986;现在?#25215;?#20844;司年会上,还出现在幼儿园、中学、大学等教育机构的晚会上,甚至登上了电视荧幕。嘻嘻哈哈一场看似无足轻重,但廉价笑声中所传播的,并不是什么娱乐精神或者欢笑氛围,而是价值的愈发虚无,道义的愈发破落。以无所谓的态度恶搞和篡改经典作品,会在温水煮青蛙中撕毁本应坚守和捍卫的道义底线、价值认同,从而拉低人们的审美品位,混淆正常的社会认知。由此而言,?#31181;?#24694;搞和解构,人人都有责。

历史不是一个什么都可以装的“空袋?#21360;保?#25215;载着历史记忆和民族情感的文艺作品,同样不是什么都可装的“空袋?#21360;薄?#24819;怎么改就怎么改的“草稿纸”。《黄河大合唱》中所歌唱的,是八路军东渡黄?#21360;?#39278;马太行抗击日寇的坚定决心,是全民族觉醒、同日寇抗战到底的不屈精神,说它是“民族之魂”“不朽之作”毫不夸张。为图搞笑而篡改这一反映民族救亡之声的代表作,显然是一种对历史的亵渎、对民族精神的挥霍,与浑浑噩噩的“蓬间?#28014;焙我歟?#20891;人常常说,?#25512;?#24180;代尤须警惕“?#25512;?#31215;习”。对我们每个人而言,同样需要保持对历史冷漠病和虚无症?#32676;推?#31215;习的警惕。

“不懂自己出生前历史的人,永远是个孩?#21360;!?#23545;待先辈们燃烧生命谱写的历史,抱持温情与敬意是最起码的要求。历史里不仅有先辈的奋斗,更维系着我辈的过去和未来;经典作品承载着的不仅是艺术创作的高峰,更有民族的兴衰和荣辱。尊重历史、尊重经典,其实就是对自己的尊重,对未来的尊重。

《 人民日报》( 20180129 05 版)

重庆党史微信公众号

重庆党史网版权所有.中共重庆市委党史研究室 未经书面授权 不得复制或建立镜像
地址:重庆市渝中区人民路252号 ?#26102;啵?00015 电话:023-63898542
渝ICP备11000637号-3 技术支持:华龙网

您是访问者

谁有推牌9的群 05566辉煌棋牌 薛城中大奖 北京pK10手机开奖记录 河南11选5技巧稳赚 北京快乐8计划 大乐透的历史记录 北京赛车投注老平台 海南环岛赛指标统计 98极速飞艇开奖 云南11选5前三